La Procura di Milano ha chiesto l’archiviazione per tutti gli indagati nel filone dell’inchiesta sull’urbanistica che coinvolge, tra gli altri, il sindaco Beppe Sala, l’amministratore delegato di Coima Manfredi Catella, l’architetto Stefano Boeri e l’ex assessore comunale Giancarlo Tancredi. Le ipotesi di reato contestate a vario titolo erano corruzione, falso e induzione indebita.
La richiesta, illustrata dal procuratore capo Marcello Viola, si basa sulla valutazione secondo cui gli elementi raccolti non consentono di formulare una ragionevole previsione di condanna. La decisione non è ancora definitiva: dovrà essere esaminata dal giudice per le indagini preliminari nei prossimi giorni.
Il progetto del Pirellino
Tra gli episodi esaminati c’è anche quello relativo al progetto del Pirellino, per il quale erano state ipotizzate pressioni finalizzate a ottenere un parere favorevole dalla Commissione paesaggio guidata da Marinoni. Secondo l’impostazione investigativa iniziale, Catella e Boeri avrebbero agito attraverso contatti con Tancredi e Sala. Nel procedimento, il sindaco era indagato per falso, mentre l’architetto era coinvolto anche in relazione all’ipotesi di induzione indebita.
La Procura ha chiesto di archiviare anche le contestazioni che, nel giugno 2025, avevano portato i pubblici ministeri a sollecitare misure cautelari per presunti episodi di corruzione e falso. La richiesta tiene conto delle decisioni del Tribunale del Riesame, che nel luglio 2025 aveva annullato gli arresti, e delle successive valutazioni della Cassazione.
Le valutazioni degli inquirenti
Secondo la Procura, i pagamenti effettuati da Coima per incarichi professionali affidati all’architetto Scandurra non avrebbero costituito un’illecita remunerazione di un pubblico ufficiale. La Cassazione, nel valutare le presunte pressioni esercitate da Catella per ottenere il via libera ai progetti urbanistici, aveva rilevato l’assenza di una prova della corruzione.
Gli inquirenti hanno inoltre ritenuto che la presenza di conflitti di interesse, l’eventuale mancata astensione, le relazioni professionali ed economiche tra componenti della Commissione e operatori interessati agli interventi edilizi, così come le criticità riscontrate nelle procedure, non siano sufficienti a dimostrare un collegamento tra le utilità corrisposte e l’esercizio della funzione pubblica.
La richiesta riguarda dunque tutte le imputazioni esaminate nel filone principale. Restano tuttavia aperti i procedimenti sui presunti abusi edilizi e l’inchiesta nei confronti dell’ex dirigente comunale Giovanni Oggioni, accusato di corruzione e depistaggio. Su questi procedimenti la richiesta di archiviazione non interviene.
